Náhrada újmy v době covidových opatření

15. 5. 2023

V nedávné době se Nejvyšší soud zabýval otázkou povinnosti k náhradě újmy způsobené mimořádnými opatřeními Ministerstva zdravotnictví, vydanými na základě pandemického zákona nebo na základě zákona o ochraně veřejného zdraví (rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21.04.2023, sp. zn. 30 Cdo 414/2023).

Soud se předně zabýval tím, zda se mimořádná opatření v době epidemie COVID-19 dají podřadit pod rozhodnutí ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Uzavřel, že mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví je rozhodnutím ve smyslu uvedeného zákona. Podmínkou vzniku nároku na náhradu újmy je dle zákona existence rozhodnutí (mimořádného opatření), které bylo soudem pro nezákonnost zrušeno.

Domáhat se náhrady újmy však může pouze ten, kdo se již proti samotnému mimořádnému opatření bránil žalobou před správním soudem. Tuto žalobu bylo možné podat pouze do jednoho měsíce ode dne účinnosti mimořádného opatření. To může okruh oprávněných osob redukovat, neboť někteří mohli vyčkávat, zdali ke zrušení dojde dle návrhu jiné osoby.

Není nicméně pro podmínku uplatnění nároku nezbytné, aby bylo mimořádné opatření zrušeno přímo v řízení, ve kterém se účastník domáhal jeho zrušení. Stačí, pokud správní soud zrušil mimořádné opatření na základě žaloby jiné osoby.

Jinými slovy, úspěšný návrh na náhradu újmy může účastník podat pouze v případě, že:

  • mimořádné opatření bylo pro nezákonnost zrušeno správním soudem,
  • účastník podal včas žalobu na zrušení mimořádného opatření ve správním soudnictví,
  • účastník prokáže další náležitosti vzniku nároku na náhradu újmy (příčinná souvislost a vyčíslení majetkové újmy či jiná specifikace nemajetkové újmy).

Můžeme uzavřít, že osobám, které včas nepodaly žalobu proti mimořádným opatřením Ministerstva zdravotnictví, vůbec nevzniká nárok na náhradu újmy. I když tedy soud na jedné straně umožnil postupovat při uplatňování nároku dle zákona č. 82/1998 Sb., na druhé straně využití zúžil jen na ty osoby, které v jednoměsíční lhůtě podaly návrh na zrušení takového mimořádného opatření.

Why KODAP legal?

In addition to legal services, our cooperation with the KODAP Group enables us to provide tax, accounting and auditing services.

We set the highest standards of professionalism and guarantee the quality of our work. You will always communicate with an attorney with the appropriate experience and specialization.

Thanks to our large team, we are able to respond to your requests almost immediately. We always organize our work according to your needs.

We can translate the law into common language. You will understand our advice.

Se všemi jednáme vždy poctivě a férově. Hledáme to nejefektivnější řešení pro business a klienty nikdy neženeme do zbytečných sporů. Zakládáme si na dodržování etického kodexu advokátů.

We value your trust and pride ourselves on our strict adherence to attorney-client privilege and confidentiality. Your information is safe with us.

Attorneys
0
Years of experience
0
Satisfied clients
0 +
Max. reaction time
0 hod

Contact us

Další aktuality

Případová studie – Due diligence

Klient Obrátil se na nás klient, soukromá obchodní společnost zabývající se investováním do jiných společností, s žádostí o zajištění celého právního a daňového procesu nákupu české společnosti s ručením omezeným za nižší…

Případová studie - napadení změny ÚP

Náš klient, soukromá společnost, plánoval na svých pozemcích výstavbu několika rodinných a jednoho bytového domu. K jeho překvapení ovšem obec přistoupila ke změně územního plánu, kterou se zastavitelnost a využitelnost pozemků…